招版主的設想看來行不通，也不必要

在開始處理病欄目的時侯，同時思考一直以為關於病與科的一些設想，是否可以一並處理by the way。其中最重要的就是版主這個問題，按與蔡生、高嵐的的討論結果，無論是科、病、地區，都一定程度上需要版主。考慮到各個主要的網站的社區交流活躍程度都是由版主誘導的，版主這個作用顯然是必須的。

但考慮的結論，卻是這個版主對於這個網站是不必要的。原因在於：他人為什麼要做各版的版主我們這個網希望版主做什麼，不做什麼？通常，網上的自由人願意當版主，要麼就是網站付錢，要麼就是網站給權。給權的做法最通常就是允許它辦成自已的個人版——，但是這恰恰是我所不情願的。事實上，我們是希望版主多發貼，發回答問題，而不希望他把注意力都放在刪除人家的文章貼子上。如果我們不付錢，同時又限制人家獨霸的權力，那麼，就無法限定各版主達到網站招版主的目的。

同時另一個結論就是，這個版主是不必要的，可以通過重點推介熱點動網或博客達到。可以設想，就算我們允許版主的存在，那麼自然也會有一個版主專區，這個版主專區可以想像是用一個博客或者一個動網實現。也可以設想，能夠成為這個博客肯定是某個人用這個動網或者博客在這個科或這個病是最成功的，——這恰恰就是最熱門博客或動網的關系。目前的博客之星或動網連接並不顯眼，如果把它做成象特約醫生那樣的結構，那麼，版主的問題就解決了。在這個熱門博客或者動網裡，版主可以有權刪除東西（排斥），也可以盡管建設自已的天地，也可以把人家的東西引進來，就象目前的動網 BBS做法，這不就是版主了嗎？這樣，無論是邏輯結構還是實際操作，都是最容易實現的。